|
Riceviamo e pubblichiamo - Puntualizzazioni sul piano traffico |
|
|
|
|
martedì 27 luglio 2010 ore 20:28 |
|
I sottoscritti Brigida Aldo e Di Legge Vincenzo in riferimento all'articolo pubblicato sul sito di Ondaradio e sulla rivista settimanale "Il faro" del 23 luglio inerente il piano traffico precisano che la proposta da noi presentata all'Amministrazione è stata disattesa in parte.
In allegato si trasmette copia originale del documento. Tanto per una doverosa precisazione
Aldo Brigida e Vincenzo Di Legge
|
Le Notizie 
Commenti
Vuoi un consiglio spassionato?
Fate togliere quel divieto 0-24 nel primo tratto di Viale XXIV maggio. Trovo ridicolo che una città debba discutere di cose del genere mentre ci sono gravi problemi di salute pubblica, una discarica è andata a fuoco, le coste e le spiagge sono sempre più cementificate e inaccessibili, la trasparenza di alcuni uffici langue, l'ICI e la tarsu la pagano i fessi, i concorsi sembrano riservati, le lottizzazioni vanno come al solito, la legge 3 non ha garantito destagionalizza zione e posti di lavoro promessi, i giovani continuano senza speranze e futuro ad emigrare.
Non dico queste cose per colpire la vostra maggioranza perché sono le critiche che faccio innanzitutto alla mia parte politica.
E dobbiamo tutti comprendere e condividere, primo fra tutti il potere politico e le istituzioni, che su certi valori di fondo è necessario un grande accordo non legato al semplice voto....
Non è forse questo che i numerosi commentatori hanno voluto intendere su questo sito?
La discussione avviata nei giorni scorsi ha svolto un compito educativo, indirizzato alla partecipazione attiva e cosciente della vita pubblica e politica, in una comunità dove pochi decidono e spesso di nascosto.
Il porsi il problema di come ed in che misura le idee di ciascuno di noi siano importanti e determinanti nelle scelte politiche rende i comuni cittadini, oltre che partecipi, attivi.
i camion possono scaricare accedendo ad orari precisi (la mattina presto o il primo pomeriggio).
non si fara' mai perchè alcuni negozianti credono che solo chi è in auto spende.
e a ROMA, per es Piazza di SPAGNA? dove paghi una tuta della NIKE 125 euro?
chiedo scusa, ero andato a letto, ma un pensiero mi ha convinto a rialzarmi, riaccendere il pc e scrivere questo piccolo commento:
"ALDINO, spero un giorno di rivederti con la fascia tricolore qui a Vieste, o almeno come assessore al traffico".
E allora perchè quì http://www.ondaradio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=20609&Itemid=49 è stato scritto il contrario?
Mah...
pedonale e non personale
e se devo essere sincero anche la tua tenacia mi affascina e credo possa essere utile alla collettività e non al singolo individuo.
Complimenti ad Aldino e Vincenzo...avete fatto bene a segnalarlo!
Ma se lo ha già fatto iniziando così:
"Caro Direttore,
con riferimento all?articolo apparso sul Vs sito a firma di Antonio Giuffreda (SEL) con il titolo ?A proposito di isola pedonale?, nell?esercizio di un doveroso diritto di replica, sottopongo all?attenzione dei lettori le seguenti considerazioni, operando una distinzione tra gli aspetti di carattere generale e quelli più particolari resi ad personam nei confronti miei e di familiari..."
e concludendo così:
"Tanto si doveva per gli opportuni chiarimenti.
Saverio PRENCIPE"
Se non lo hai letto guarda quì:
http://www.ondaradio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=20609&Itemid=49
E' STATO CHIARISSIMO....PIU' CHIARO DI COSI'....
E' sempre la solita storia...chi più urla...più comanda!....a Vieste!!!
Per ritaglio: Giovanni come sei profondo, hai sbagliato proprio mestiere dovevi fare il POETA
Il recupero di qualche milione di euro di Ici e tarsu porterebbe la città ad un livello elevato di servizi e di offerte che gioverebbe fortemente allo sviluppo, all'occupazione, alla riqualificazion e dell'offerta e dell'immagine turistica.
Inoltre, ai fini occupazionali, l'amministrazione comunale dovrebbe chiedere e farsi garante presso le aziende che hanno usufruito della legge 3 dei livelli occupazionali promessi ai fini della realizzazione della pubblica utilità che la legge contempera.
Ma anche su questo versante maggioranza e opposizione nicchiano.
Inoltre, proprio con riguardo ai veicoli adibiti al trasporto dei soggetti diveramente abili, credo che sia riprorevole l'apposizione delle tanto ambite transenne, poichè di fatto impediscono il transito anche a veicoli autorizzati.
In parole povere, se sono invalido e guido la mia autovettura e abito in Corso L. Fazzini, mi si può spiegare come posso arrivare a casa mia, data la mia invalidità e l'impossibilità di spostare le transenne per il rispetto dei provvedimenti comunali?
...AMICI DISFATTISTI SIETE CONTENTI DI QUESTE AFFERMAZIONI???...CARO ALDINO SAPEVANO TUTTO SIN DAL 1992..DA QUANDO MIMI' SPINA DECISE DI EDUCARE QUESTA CITTA' A MODO SUO NON INSEGNANDO NULLA AI SUOI POSTERI ED INVENTANDOSI ERSILIA COME CAPRO ESPIATORIO DI UN PECCATO IMPERDONABILE:...LA PRESUNZIONE DELL'ESSERE..."IO".....VIVA ERSILIA TI VOTEREMO ANCORA PER IL CORAGGIO DI ESSERTI TRASFORMATA IN COPERCHIO!..LA PROSSIMA VOLTA FARAI IL SINDACO PER DAVVERO E CANCELLERAI DALLA TUA GIUNTA IL DISASTRO CHE ALCUNI TUOI ASSESSORI HANNO COMBINATO.
Il Sindaco Nobile ha però detto troppi si a situazioni che a mio modo di vedere sono inamissibili e mi riferisco alle tematiche che ho esposto sopra.
Inoltre, alcuni consiglieri di maggioranza e di opposizione (e mi rivolgo anche a te), in certe occasioni
avrebbero dovuto sentire il dovere etico di uscire fuori dall'aula.
Mimi' è come Mario Merola a Napoli, il re della scena.
forse rendo l'idea con questa
prima o poi il "CALZONE" di turno si parcheggia per giocare il superenalotto,
per comprare le caramelle, per chiedere informazioni ecc, quindi a mio avviso o si chiude il traffico o si lascia la possibilità di parcheggiare.
questo restringimento di carreggiata con quelle piante orribili mi sa tanto di "ARRANGE", come i "pisilotti" mi sanno di "bidon bidon".